“十三五”以來(lái)的新聞傳播史研究：成就、不足與展望

“十三五”期間新聞傳播史研究的專史性成果有《宋代新聞傳播與政治文化傳播史稿》（劉大明，2017）、《國(guó)民黨新聞事業(yè)研究（1927-1937）》（劉繼忠，2019）、《中國(guó)傳媒文化百年史》（曾一果等，2018）等。通史性成果有《中國(guó)新聞傳播史》（陽(yáng)海洪主編，2017）、《作為政治的傳播：中國(guó)新聞傳播解釋史》（趙云澤，2017）。此外，這一階段的專題性成果非常多，下文先論著作，后述論文。

（一）“十三五”期間新聞傳播史研究的代表性著作

1.報(bào)刊史研究方面，近代報(bào)刊圖像、近代宗教報(bào)刊及民營(yíng)報(bào)刊等有了專題性成果

報(bào)刊圖像與畫報(bào)研究成就顯著。首推《中國(guó)現(xiàn)代圖像新聞史（1919-1949）》（韓叢耀，2017），分10卷本論述了中國(guó)近代新聞漫畫和新聞?wù)掌陌l(fā)展歷程，算是迄今第一部比較系統(tǒng)全面的近現(xiàn)代圖像新聞史；還有《中國(guó)新聞漫畫發(fā)展史》（甘險(xiǎn)峰，2018）和《中國(guó)近現(xiàn)代漫畫新聞史》（胡正強(qiáng)，2018）介紹了中國(guó)近現(xiàn)代新聞漫畫和漫畫新聞的發(fā)展歷史。其次是畫報(bào)史成果顯著，《左圖右史與畫中有話——中國(guó)近現(xiàn)代畫報(bào)研究（1874-1949）》（吳果中，2017）梳理出了中國(guó)近現(xiàn)代畫報(bào)的發(fā)展歷史；《左圖右史與西學(xué)東漸——晚清畫報(bào)研究》（陳平原，2018）則集社會(huì)風(fēng)俗、文化思潮、審美趣味于一書，再現(xiàn)了晚清畫報(bào)的繽紛面貌。其他相關(guān)成果還有《圖像與啟蒙：清末民國(guó)畫報(bào)教化功能研究》（徐沛，2018）、《報(bào)里乾坤：〈北洋畫報(bào)〉中的天津城市文化》（王興昀，2017）、《民國(guó)畫報(bào)人物志》（周利成，2017）等等。此外，《晚清畫報(bào)全30冊(cè)》（張瑋編，2019）、《北洋畫報(bào)》（黃顯功編，2019）、《時(shí)代畫報(bào)》（張偉編，2017）、《東北畫報(bào)影印集》（李彤主編，2018）等整理了一批珍貴畫報(bào)史料。

宗教報(bào)刊有了較為系統(tǒng)的整理?！对谌A傳教士出版簡(jiǎn)史》（金多士，2017）詳盡記錄了早期在華傳教士的書籍出版與報(bào)刊活動(dòng)，通過(guò)它可以了解到中國(guó)本土新型報(bào)刊的興起過(guò)程。相關(guān)成果還有羅文達(dá)的《中國(guó)三大宗教報(bào)刊》（2016）、《在華宗教報(bào)刊》（2017）、《中國(guó)宗教報(bào)刊》（2017）及《近代福建教會(huì)大學(xué)編輯出版刊物研究》（孟雪梅，2017）、《〈萬(wàn)國(guó)公報(bào)〉與近代科技文化傳播》（鄧紹根，2016）等。

兩大民營(yíng)報(bào)刊有了新的研究進(jìn)展?！缎掠洝创蠊珗?bào)〉再研究》（俞凡，2016）利用臺(tái)北“國(guó)史館”所藏之電報(bào)、信函、報(bào)告、記錄以及相關(guān)檔案對(duì)該報(bào)與中央政府的關(guān)系作出了全新的詮釋。還有一些成果如《〈大公報(bào)〉政論研究：以“國(guó)家中心論”為中心》（李群，2017）、《回憶大公報(bào)》（周雨編，2016）、《閑話大公報(bào)》（張刃，2016）等豐富了《大公報(bào)》史研究；《申報(bào)》研究出現(xiàn)了《〈申報(bào)〉女性人生——晚清女性婚姻家庭生活研究》（溫文芳，2017）、《媒介呈現(xiàn)、生產(chǎn)與文化透析民國(guó)〈申報(bào)〉征婚廣告鏡像》（張艷，2017）、《〈申報(bào)〉與中法戰(zhàn)爭(zhēng)研究》（朱曉凱，2017）等專題性成果。

另外，圍繞近現(xiàn)代報(bào)刊功能與影響的研究出現(xiàn)了系列成果如《革命與媒介——辛亥首義的報(bào)刊動(dòng)員及報(bào)道》（丁苗苗，2016）、《攪動(dòng)晚清帝國(guó)秩序的力量》（謝慶立，2018）、《報(bào)刊輿論與中國(guó)近代化進(jìn)程》（劉興豪，2016）、《近代報(bào)刊與詩(shī)界革命的淵源流變》（胡全章，2017）、《近代中國(guó)報(bào)刊與社會(huì)重構(gòu)的傳媒鏡像（1915-1937）》（王天根，2016）、《中國(guó)近代報(bào)刊的社會(huì)角色研究》（楊曉娟，2019）、《五四報(bào)刊通信欄與多重對(duì)話研究》（王玉春，2018）、《五四時(shí)期四大副刊研究》（員怒華，2018）等。

2.廣電史研究方面，民國(guó)廣播史、地方廣電史成果較多

首先，民國(guó)廣播史研究結(jié)出碩果?！缎滦薜胤街驹缙趶V播史料匯編（上、下）》（趙玉明、艾紅紅、劉書峰，2016）匯編了北洋時(shí)期的廣播電臺(tái)、國(guó)民黨黨政軍辦的廣播電臺(tái)、商業(yè)廣播電臺(tái)、宗教性廣播電臺(tái)和外國(guó)人辦的廣播電臺(tái)等各類地方廣播史料?！睹浇榕c社會(huì)：民國(guó)廣播史論》（龍偉，2016）介紹了民國(guó)廣播事業(yè)的發(fā)展對(duì)社會(huì)的影響，尤其是它在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期所發(fā)揮的重要作用；還有《中國(guó)廣播現(xiàn)代性流變：國(guó)民政府廣播研究（1928-1949年）》（李煜，2017）、《第四戰(zhàn)線——國(guó)民黨中央廣播電臺(tái)掇實(shí)》（汪學(xué)起，2017）等揭示了廣播在維護(hù)國(guó)民黨統(tǒng)治中所發(fā)揮的“喉舌”作用。

此外，當(dāng)代中國(guó)廣電史也有了新進(jìn)展。如電視史方面有《中國(guó)電視史：1958-2008》（常江，2018）；播音史方面有《中國(guó)播音學(xué)史研究》（高國(guó)慶，2016）、《新中國(guó)播音創(chuàng)作簡(jiǎn)史》（喻梅，2016）；廣播史方面有《新世紀(jì)的交響——中央人民廣播電臺(tái)民族廣播（2000-2012）》（中央人民廣播電臺(tái)民族節(jié)目中心，2016）等。這些廣電專題史彌補(bǔ)和豐富了過(guò)去的廣電史研究。

再次，出現(xiàn)了一批地方廣電史研究成果。如《湖北省廣播電視志》（湖北省新聞出版廣電局，2018）、《大理白族自治州廣播電視志》（大理白族自治州新聞出版廣電局，2017）、《沈陽(yáng)有線志（1989-2014）》（何宏剛，2017）、《景德鎮(zhèn)廣播電視專志》（堯?qū)幧?019）、《連云港廣播電視志》（《連云港廣播電視志》編纂委員會(huì)，2016）、《余姚廣播電視志》（余姚市廣播電視臺(tái)，2016）、《建德市廣播電視志（1950-2015）》（建德廣播電視臺(tái)編，2017）、《呂梁廣播電視臺(tái)臺(tái)志（1986-2016）》（劉和平，2016）、《臺(tái)灣廣播發(fā)展史》（陳維超，2016）等。

3.期刊史研究方面，出現(xiàn)了期刊通史、專題史、個(gè)案史及史料類的成果

期刊通史研究。中國(guó)期刊協(xié)會(huì)組織出版的5卷本《中國(guó)期刊史》（石峰，2017）將近代以來(lái)的期刊置于中國(guó)社會(huì)、文化思潮中探究其產(chǎn)生、發(fā)展的歷史脈絡(luò)。這是迄今較為完整、系統(tǒng)的期刊專史著作?！缎轮袊?guó)期刊（1956-1966）》（童忠全，2017）收藏了1956-1966年間的期刊創(chuàng)刊號(hào)及一小部分民國(guó)末期創(chuàng)辦的期刊，可算是另外的補(bǔ)充之作。

期刊專史研究。如《中共早期期刊歷史系譜》（張寶明，2018）、《“孤島”氣候與海派氣質(zhì)——“孤島”時(shí)期藝術(shù)期刊研究（1937-1941）》（游溪，2018）、《中國(guó)高?？萍计诳倌晔贰罚ㄒh(yuǎn)、顏帥，2017）、《中國(guó)期刊數(shù)字出版技術(shù)變遷研究》（張立偉，2019）。

期刊個(gè)案研究。站在新文化運(yùn)動(dòng)、鄉(xiāng)村建設(shè)、現(xiàn)代性乃至科學(xué)傳播的時(shí)代高度來(lái)俯瞰和審視，這方面的成果有《〈新青年〉與20世紀(jì)中國(guó)》（張寶明，2017）與《〈新青年〉與馬克思主義在中國(guó)的早期傳播》（江巍，2019）；《〈東方雜志〉與近代中國(guó)鄉(xiāng)村問(wèn)題》（蔡勝，2019）、《〈東方雜志〉與中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)》（趙黎明，2019）；《媒介與學(xué)生：思想、文化與社會(huì)變遷中的〈學(xué)生雜志〉（1914-1931）》（劉宗靈，2017）、《〈亞泉雜志〉與近代西方化學(xué)在中國(guó)的傳播》（陳鐿文，2017）；《向西方詮釋中國(guó)：〈天下月刊〉研究》（彭發(fā)勝，2016）、《多元文化認(rèn)同的建構(gòu)——〈中國(guó)評(píng)論周報(bào)〉與〈天下月刊〉研究》（黃芳，2018）。《新青年廣告研究》（汪耀華，2016）與《東方雜志》廣告研究（羅奕，2016）則開啟了近代期刊的另一個(gè)研究視角。

期刊史料整理，如《不忍雜志匯編》影印本（康有為，1913/2016）等。《創(chuàng)刊號(hào)經(jīng)眼錄（1949-1959）》（李勇軍，2017）收納了30余種有代表性的期刊，創(chuàng)刊號(hào)近百種?！都堩?yè)上的文學(xué)記憶——民國(guó)文學(xué)短刊經(jīng)眼錄》（何寶民，2017）收集了50種稀見的“短命”民國(guó)文學(xué)短刊和原刊圖片三百余幀；其姊妹篇《刊影流年》（何寶民，2018）則收錄了一些罕見的珍刊。

4.廣告史與管理史研究方面，集中于近代報(bào)刊廣告史與新中國(guó)成立之初民營(yíng)報(bào)業(yè)的改造研究

近現(xiàn)代廣告史研究出現(xiàn)了一批專題性成果。如《中國(guó)二十世紀(jì)三十年代新文學(xué)廣告研究》（彭林祥，2017）、《預(yù)告、呈現(xiàn)、揭示——文學(xué)廣告視角的現(xiàn)代文學(xué)傳播研究（1915-1949）》（胡明宇，2018）等基于廣告視角研究文學(xué)，帶有跨學(xué)科特點(diǎn)；《中國(guó)近代民族品牌的廣告?zhèn)鞑パ芯俊罚ǘ牌G艷，2017）；《廣告呈現(xiàn)與傳播中的近代澳門社會(huì)——基于〈澳門憲報(bào)〉中文廣告的研究》（徐莉莉，2016）、《抗戰(zhàn)時(shí)期〈廣西日?qǐng)?bào)〉（桂林）廣告研究（1937-1945）》（陳洪波，2016）、《清末上海中文報(bào)紙中的日本廣告研究》（謝薇，2016）研究的是廣告品牌與近代報(bào)刊廣告。還有《中國(guó)當(dāng)代廣告“健康”話語(yǔ)變遷研究（1979-2014）》（厲國(guó)剛，2018）、《1979-2018中國(guó)紙媒廣告中的文化符號(hào)和文化價(jià)值觀——以〈新民晚報(bào)〉〈時(shí)裝〉雜志為個(gè)案》（吳輝，2018）分析了當(dāng)代廣告符號(hào)的內(nèi)涵與話語(yǔ)體系變遷。

解放初私營(yíng)報(bào)業(yè)的社會(huì)主義改造與管理研究。如《私營(yíng)出版業(yè)社會(huì)主義改造研究（1949-1956）》（張春燕，2016）、《新中國(guó)民營(yíng)報(bào)紙的消失（1949-1957）》（鄭宇丹，2016）、《改造日常：〈新民晚報(bào)〉與社會(huì)主義上海生活空間之建構(gòu)（1949-1966）》（董倩，2016）等。

5.地方新聞史研究方面，成立了地方新聞史研究委員會(huì)，出現(xiàn)了重大專史性成果及一批地方新聞史志

地方新聞史研究委員會(huì)的成立。2018年9月23日，它作為中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)的二級(jí)分會(huì)在華南理工大學(xué)成立，提高了地方新聞史研究的學(xué)術(shù)地位和社會(huì)影響力。

地區(qū)新聞史的系統(tǒng)性研究?！吨袊?guó)地區(qū)比較新聞史三卷本》（寧樹藩，2018）第一次對(duì)全國(guó)三十多個(gè)省市地區(qū)和港澳臺(tái)的新聞事業(yè)的發(fā)展作了全面系統(tǒng)的介紹，成為本階段一項(xiàng)重大突破性成果。

地方新聞史成果。如《當(dāng)代東北地區(qū)少數(shù)民族新聞傳播史研究》（于鳳靜，2017）、《廣西新聞傳播事業(yè)史》（萬(wàn)憶，2018）、《重慶近代新聞傳播史稿（1897-1949）》（蔡斐，2017）、《重慶近代報(bào)業(yè)圖史初編（1894-1949）》（蔡斐，2017）、《襄陽(yáng)當(dāng)代新聞事業(yè)史稿（1949-2014）》（管文娟，2016）、《湖州新聞史》（湖州市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì) 編，2017）、《汕頭埠新聞業(yè)》（曾旭波，2018）、《天津報(bào)刊與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)》（楊愛芹，2016）、《風(fēng)雨彩虹紫荊花開（香港傳媒業(yè)歷程與發(fā)展探析）》（殷楠、易鑫宏，2017）、《臺(tái)灣大眾傳媒與政黨政治關(guān)系衍變研究》（張彥華，2017）、《臺(tái)灣新聞?dòng)^念變遷與兩岸傳媒交流前瞻》（謝清果，2017）等。

地方新聞史志。如《上海新聞志（1993-2002）》（《上海新聞志》編纂委員會(huì)，2018）、《上海市志·新聞出版分志·報(bào)業(yè)卷（1978-2010）》（上海市地方志編纂委員會(huì)，2018）、《湖北省新聞出版志》（湖北省新聞出版廣電局，2018）、《浙江當(dāng)代新聞報(bào)業(yè)圖志》（王明光，2019）、《遼寧報(bào)業(yè)通史（1899-1978）》（遼寧報(bào)業(yè)通史編委會(huì)，2016）、《河南報(bào)刊創(chuàng)刊號(hào)》（于為民，2016）與《河南新聞出版界人物》（于為民，2016）、《連云港報(bào)業(yè)志》（連云港報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)，2018）、《臺(tái)灣報(bào)業(yè)的新聞理念與實(shí)踐》（佘紹敏，2016）、《臺(tái)灣報(bào)業(yè)：歷史、現(xiàn)狀與展望》（陳致中，2016）等。一些資料的搜集與考證也非常翔實(shí)，如《粵東近現(xiàn)代報(bào)人報(bào)刊史料考略》（蔣冬英等，2016）、《近代上海小報(bào)圖錄》（郭驥、黃薇，2018）、《汕頭埠老報(bào)館》（曾旭波，2016）、《漢水上游報(bào)刊史話》（付鵬，2018）等。

近現(xiàn)代地方報(bào)刊個(gè)案。如《〈湘報(bào)〉與晚清湖南新聞事業(yè)現(xiàn)代化研究（1897－1911）》《哈爾濱〈遠(yuǎn)東報(bào)〉研究》（韓海燕，2016）、《無(wú)意識(shí)之力：1927－1937年廣州報(bào)紙社會(huì)新聞研究》（胡雪蓮，2017）、《上海〈時(shí)報(bào)〉新聞業(yè)務(wù)變革研究》（余玉，2018）、《哈爾濱四十年回顧史——〈濱江日?qǐng)?bào)〉（1938年9月－1943年2月）地方史料輯錄》（李冬梅，2016）、《文山日?qǐng)?bào)社志1953．4－2017．12》（朱法飛，2018）、《迪慶日?qǐng)?bào)社志》（迪慶日?qǐng)?bào)社，2017）、《鵬城報(bào)事：深圳商報(bào)社創(chuàng)業(yè)檔案》（高興烈，2016）、《南方報(bào)業(yè)社長(zhǎng)總編輯口述史》（吳自力，2017）、《西藏日?qǐng)?bào)60年（1956－2016）》（西藏日?qǐng)?bào)60年編寫組，2016）、《天水日?qǐng)?bào)社志》（天水市地方志編纂委員會(huì)，2016）、《固原日?qǐng)?bào)社志（1984．12～2016．2）》（王志賢，2016）。

地方宣傳志。如《榆林宣傳志（1949－2014）》（《榆林宣傳志（1949－2014）》編纂委員會(huì)，2017）、《中共蒼溪縣委宣傳志（1933．9～2008．12）》（中共蒼溪縣委宣傳部，2016）、《隆堯縣宣傳志（1926－2015）》（中共隆堯縣委宣傳部，2016）、《巴中市巴州區(qū)宣傳志（1916－2015）》（中共巴中市巴州區(qū)委宣傳部，2016）。

6.新聞史料的專題性整理方面，一大批民國(guó)新聞史料得到了系統(tǒng)性的發(fā)掘和出版

首先是民國(guó)新聞史料專題的整理。由方漢奇、王潤(rùn)澤牽頭整理的民國(guó)新聞史料出現(xiàn)重要突破，取得《民國(guó)時(shí)期新聞史料續(xù)編》32冊(cè)（2017）、《民國(guó)時(shí)期新聞史料三編》26冊(cè)（2018）、《民國(guó)時(shí)期新聞史料四編》30冊(cè)（2019）等系列成果。另外《民國(guó)時(shí)期出版史料續(xù)編》全20冊(cè)（吳永貴，2016）也收錄有民國(guó)時(shí)期的新聞出版史料。

其次是一批抗戰(zhàn)報(bào)刊史料專題的整理。如《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史料叢刊》（虞和平，2016）的文教、新聞、史地部分收錄了大量報(bào)刊史料，還有《無(wú)聲的炸彈：傳單上的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》（許金生，2017）、《云南抗日期刊》（王水喬，2016）、《抗戰(zhàn)印記》（王政，2016）、《外人目睹中之日軍暴行》（田伯烈，2017）、《抵抗的中國(guó)：外國(guó)記者親歷的中國(guó)抗戰(zhàn)》（方明，2017）、《浴火重生〈紐約時(shí)報(bào)〉中國(guó)抗戰(zhàn)觀察記（1937－1945）》（鄭曦原，2016）等。

過(guò)去被忽視的日偽新聞史料整理與研究也有新成果，如《〈滿洲日日新聞〉研究》（谷勝軍，2016）、《偽滿洲國(guó)主要漢語(yǔ)報(bào)紙文藝副刊目錄》（大久保明男，2017）、《臺(tái)灣日日新報(bào)縮印本》（2016）、《臺(tái)灣新報(bào)縮印本》（2016）。

剪報(bào)史料首次有了重大成果?！吨袊?guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所藏“滿鐵剪報(bào)”類編》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所，2016）涵括20世紀(jì)20年代至40年代近170份報(bào)刊中關(guān)于中國(guó)問(wèn)題的剪報(bào)史料，這是我國(guó)迄今最系統(tǒng)的剪報(bào)史料。其次是《申報(bào)館剪報(bào)資料·上海卷》（10卷本）（上海報(bào)業(yè)集團(tuán)，2017）。它集納有上海歷史掌故專輯與淞滬抗戰(zhàn)專輯剪報(bào)史料。

一批民國(guó)報(bào)刊個(gè)案史料也逐步被整理出來(lái)。如《京報(bào)副刊（總目、索引）》（鄧詠秋，2016）、《京報(bào)副刊》（孫伏園，2016）、《京報(bào)文學(xué)》劇本卷（孟春明，2017）；《林則徐看見的世界：〈澳門新聞紙〉的原文與譯文》（蘇精，2017）、《清末報(bào)刊載海軍史料匯編》（馬駿杰等，2016）、《〈盛京時(shí)報(bào)〉吉林商貿(mào)資料類編（1906－1912）》（周春玲，2017）、《群眾日?qǐng)?bào)每日實(shí)報(bào)》（上海書店出版社，2016）、《血捍滇緬路：〈新華日?qǐng)?bào)〉滇緬戰(zhàn)區(qū)報(bào)道匯編（1939－1945）》（穆英杰，2017）、《民國(guó)時(shí)期山東報(bào)刊目錄提要》（李西寧，王玉梅，2016）等。

7.紅色新聞事業(yè)方面，共產(chǎn)黨中央報(bào)刊的數(shù)字化、紅色報(bào)刊史與通訊社史有了新的梳理與補(bǔ)充

紅色報(bào)刊文獻(xiàn)的整理與數(shù)字化取得重大進(jìn)展。延安大學(xué)圖書館組織實(shí)施了《延安時(shí)期紅色文獻(xiàn)數(shù)字研究平臺(tái)》及《延安時(shí)期中共中央機(jī)關(guān)報(bào)全文數(shù)據(jù)庫(kù)》建設(shè)，2018年底完成了8500多萬(wàn)字的延安時(shí)期黨中央機(jī)關(guān)報(bào)（含《紅色中華》《新中華報(bào)》《解放日?qǐng)?bào)》）的全文數(shù)字化；另外還有《解放日?qǐng)?bào)上海新聞?wù)韰R編（1941．5－1947．3）》8冊(cè)（賈翠玲，2019）、《〈新中華報(bào)〉整理本》（中國(guó)井岡山干部學(xué)院，2016）、《〈紅色中華〉全編整理本》、（中國(guó)井岡山干部學(xué)院，中央檔案館，2016），保護(hù)傳承了黨的珍貴歷史文獻(xiàn)。

抗日根據(jù)地與解放區(qū)的紅色新聞史研究。目前出版了《陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)》（李文，2017）、《山東解放區(qū)新聞史（1937－1949）》（王華，2018）及《山東抗日根據(jù)地（解放區(qū)）報(bào)紙大眾化研究》（王詠梅，2018）。一些重要的共產(chǎn)黨中央機(jī)關(guān)報(bào)有了專門的整理，如《一張報(bào)紙的抗戰(zhàn)——大眾日?qǐng)?bào)社史擷英》（于岸青，2018）、《人民日?qǐng)?bào)的誕生》（錢江，2018）。姊妹篇《民族的號(hào)筒》（張玉紅，2017）與《游擊辦報(bào)記》（張玉紅，2017）揭示了《晉察冀日?qǐng)?bào)》的歷史作用及其紅色宣傳工作者的情況。其他如《中共早期黨報(bào)圖錄》（朱軍華，2016）、《民主革命時(shí)期的中共報(bào)刊與馬克思主義中國(guó)化》（趙付科，2016）、《〈群眾〉周刊與中國(guó)共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)政治動(dòng)員研究》（張紅春，2016）、《中共中央南方局與〈新華日?qǐng)?bào)〉》（張帆，2017）（中共中央南方局歷史研究叢書之一）等比較全面、系統(tǒng)地展現(xiàn)了抗戰(zhàn)時(shí)期黨的輿論宣傳的重要作用與歷史經(jīng)驗(yàn)。

紅色中華通訊社研究?！吨袊?guó)共產(chǎn)黨早期新聞史研究》（王美芝，2019）揭示了中國(guó)工農(nóng)通訊社的成立過(guò)程?！都t色中華研究》（王美芝，2019）與《紅色中華社史料》（王美芝，2019）完善了新華通訊社的早期歷史研究?！稄募t中社西安分社到新華社陜西分社》（李勇等，2017）回顧了新華社西安分社的發(fā)展歷程與歷史貢獻(xiàn)，補(bǔ)充了新華通訊社史。

8.傳媒人物史研究方面，出版了系列名記者傳記，探討了記者的職業(yè)生態(tài)

這方面的集大成者是《中國(guó)名記者》（柳斌杰，2020）叢書，已出17卷（共20卷），講述了中國(guó)歷史上400位為革命、為人民立言記事的優(yōu)秀記者的光輝事跡，是目前相對(duì)較全的傳媒人物史。還有南京師范大學(xué)民國(guó)新聞史研究所出版的民國(guó)新聞史人物研究系列叢書4種：《堅(jiān)守與徘徊：新聞人馬星野研究》（王繼先等，2018）、《報(bào)人與專家：新聞人胡道靜研究》（關(guān)梅等，2018）、《記者與學(xué)者：新聞人黃天鵬研究》（曹愛民、2018）、《幽默與抗?fàn)帯侣勅肆终Z(yǔ)堂研究》（錢珺，2018）。

其他如陳獨(dú)秀、陳布雷、章太炎、成舍我、趙超構(gòu)乃至戰(zhàn)地?cái)z影記者方大曾都有了新的整理研究。如《陳布雷回憶錄》（陳布雷，2016）、《陳獨(dú)秀自述》（丁曉平，2016）、《追夢(mèng)與幻滅——報(bào)人成舍我研究》（黃志輝，2017）、《史量才研究》（何揚(yáng)鳴，2019）、《報(bào)人趙超構(gòu)》（富曉春，2017）、《章太炎報(bào)刊實(shí)踐與傳播思想研究》（王磊，2018）、《方大曾：消失與重現(xiàn)》（馮雪松，2017）。

除了個(gè)體，報(bào)人群體也得到了關(guān)注。如《轉(zhuǎn)向大眾：晚清報(bào)人的興起與轉(zhuǎn)變（1872－1912）》（李禮，2017）展現(xiàn)了晚清報(bào)人群體的歷史推動(dòng)作用；《中國(guó)共產(chǎn)黨報(bào)人群體的出現(xiàn)與崛起》（陳志強(qiáng)，2019）則勾勒了中國(guó)共產(chǎn)黨報(bào)人群體的特征與其新聞思想演進(jìn)的軌跡；《中國(guó)新聞界的“半邊天”》（陳崇山，2016）專門梳理了我國(guó)女新聞工作者的百年歷程。

傳媒人的職業(yè)生態(tài)也有了研究關(guān)注。這方面的成果有《中國(guó)近代傳媒的職業(yè)建構(gòu)與文化嬗變》（齊輝，2019）、《中國(guó)出版人從業(yè)生態(tài)研究》（陸高峰，2017）、《新聞從業(yè)者職業(yè)認(rèn)同危機(jī)研究》（丁漢青等，2019）、《新聞?dòng)浾邖徫粶?zhǔn)入與退出制度研究》（嚴(yán)功軍，2018）。

9.傳媒教育史研究方面，首次出版了總結(jié)性的年鑒，同時(shí)開啟了辦學(xué)史、學(xué)科史的梳理

中國(guó)新聞傳播教育史的系統(tǒng)總結(jié)。第一部梳理和記錄中國(guó)新聞傳播教育近百年歷史的巨著《中國(guó)新聞傳播教育年鑒（2016）》（中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)新聞傳播教育史研究委員會(huì)，2016）系統(tǒng)介紹了近百年來(lái)所涌現(xiàn)的教育家、新聞工作者等，全面展現(xiàn)了中國(guó)新聞傳播教育的歷史面貌，此后年鑒持續(xù)出版至今。其他重要的傳媒教育史成果有《中國(guó)近代新聞教育發(fā)展史研究（1912－1949）》（許曉明，2016）、《中國(guó)新聞傳播學(xué)教育研究的知識(shí)圖譜（2000－2014）》（陸丹，2016）、《三十而立：中國(guó)體育新聞教育30年》（杜友君，2016）、《中國(guó)廣告教育三十年研究（1983－2013）》（閆琰，陳培愛，2016）。

新聞名校辦學(xué)史的梳理總結(jié)?！侗贝笮侣剬W(xué)茶座精編》（陳開和等，2017）、《北大新聞學(xué)研究會(huì)復(fù)會(huì)新篇章》（劉揚(yáng)等，2018）揭示了我國(guó)早期大學(xué)新聞教育的起源；《復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院簡(jiǎn)史》（黃瑚，2019）、《浙江大學(xué)新聞傳播學(xué)科發(fā)展口述史》（何揚(yáng)鳴，2017）、《四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院院史》（曹順慶等，2016）、《新聞傳媒學(xué)院史》（董小玉，2016）則揭示了復(fù)旦、浙大、川大、西南大學(xué)的新聞傳播教育史。2018年是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所成立40周年，《新聞與傳播研究》的?？瘜ｉT刊載了一組文章回顧、記載新聞與傳播研究所的40年發(fā)展史（含辦學(xué)）。

新聞傳播學(xué)科發(fā)展史的總結(jié)?！对缙谥袊?guó)新聞學(xué)的歷史面相：從知識(shí)史的路徑》（朱至剛，2016）介紹了早期中國(guó)新聞學(xué)的引介路徑等；《中國(guó)新聞傳播學(xué)四十年》（陸紹陽(yáng)，2019）詳述了改革開放四十年新聞與傳播學(xué)的發(fā)展歷程。此外，《新中國(guó)新聞與傳播學(xué)研究70年》（唐緒軍，2019）、《傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)：中國(guó)的學(xué)科構(gòu)建》（喻國(guó)明等，2016）、《中國(guó)近代報(bào)業(yè)管理學(xué)史（1834—1949）》（曾來(lái)海，2016）、《范式的變更：新報(bào)刊史書寫》（黃旦主編，2018）這些學(xué)術(shù)史著作為構(gòu)建新時(shí)代中國(guó)特色的新聞傳播學(xué)打下了較好的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。

10.新聞傳播思想史方面，近代新聞傳播觀念與外國(guó)傳播思想史研究結(jié)出碩果

這方面的代表性成果首推《中國(guó)新聞倫理思想的演進(jìn)》（徐新平，2020），它全面分析了各個(gè)歷史時(shí)期新聞道德領(lǐng)域存在的問(wèn)題、代表人物的新聞倫理思想及新聞職業(yè)道德規(guī)范。另外，還有《中國(guó)近代新聞思想的嬗變：以本土化和現(xiàn)代化為視角》（李濱，2017）、《現(xiàn)代中國(guó)新聞?dòng)^念的興起》（涂凌波，2016）、《聲音歷史的觀念足跡中國(guó)廣播新聞傳播觀念的演進(jìn)研究（1949－2009）》（李靜，2016）、《晚清上海娛樂觀念的傳播學(xué)研究》（馬薇薇，2016）、《戈公振新聞思想研究》（蔡斐，2017）等系列成果。外國(guó)新聞傳播思想研究方面，《美國(guó)傳播思想史》（胡翼青，2019）、《歐洲傳播思想史》（李彬、曹書樂，2016）兩部著作為新聞傳播出版總署“十一五”“十二五”重大學(xué)術(shù)規(guī)劃項(xiàng)目“中外傳播思想史”的重要成果，填補(bǔ)了傳播基礎(chǔ)理論研究的空白。

11.傳播史研究方面，華夏傳播史研究重新開啟，西方傳播學(xué)的緣起得到梳理

華夏傳播研究的重啟。1993年廈門大學(xué)為推動(dòng)華夏傳播的研究成立了傳播研究所。2018年9月16日，廈門大學(xué)傳播研究所所長(zhǎng)謝清果牽頭成立華夏傳播研究會(huì)，并推出《華夏傳播學(xué)的想象力——中華文化傳播研究著作評(píng)介集成》（謝清果，2018）、《華夏傳播研究：媒介學(xué)的視角》（謝清果等，2019）、《華夏文明與輿論學(xué)中國(guó)化研究》（謝清果，2018）、《華夏傳播新探：一種跨文化比較視角》（潘祥輝，2018）系列成果。

西方傳播學(xué)發(fā)展的梳理?！秱鞑タv橫：歷史脈絡(luò)與全球視野》（李金銓，2019）深刻反思了“美國(guó)傳播學(xué)”?！睹绹?guó)傳播研究的開端：親身回憶》（施拉姆，2016）、《脅迫之術(shù)：心理戰(zhàn)與美國(guó)傳播研究的興起（1945－1960）》（辛普森，2017）、《追溯柏拉圖——傳播學(xué)起源概論》（杜斯，2018）、《北美傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》（陳世華，2017）等探析了西方傳播學(xué)的緣起與演變軌跡等。

12.外國(guó)新聞史研究逐步兼顧地區(qū)平衡，關(guān)于亞歐國(guó)家的研究成果顯著

外國(guó)新聞史研究方面，過(guò)去學(xué)界多集中于英美國(guó)家的新聞傳播史研究，對(duì)歐洲其他地區(qū)及亞洲國(guó)家的關(guān)注不足，本階段這種情況有所改變。

歐洲、北美國(guó)家的研究系列。加拿大、德國(guó)、法國(guó)、西班牙、葡萄牙、前蘇聯(lián)等國(guó)家的新聞傳播史有了譯著和整理。如《加拿大傳媒研究》（加什爾，2019）、《加拿大廣播政策變遷與目標(biāo)研究》（姜文斌，2017）、《西班牙新聞傳播史》（何曉靜，2019）、《葡萄牙新聞傳播史》（李菁，2018）、《德國(guó)新聞傳播史》（吳Z薇，2017）、《法國(guó)新聞傳播史》（陳繼靜，2017）、《蘇聯(lián)晚期媒介生態(tài)與體制》（張舉璽等，2016）等。

東南亞及中東國(guó)家的研究系列。如《伊朗大眾傳媒研究：社會(huì)變遷與政治沿革》（任孟山、張建中，2016）、《印度新媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》（曹月娟，2019）、《印度新聞自由與法治研究》（王生智，2016）、《巴基斯坦大眾傳媒研究》（金強(qiáng)，2017）、《菲律賓〈世界日?qǐng)?bào)〉研究》（陳東霞，2019）、《南亞?wèn)|南亞國(guó)家大眾傳媒發(fā)展與現(xiàn)狀》（單曉紅，2018）、《“媒”力世界：“一帶一路”沿線國(guó)家媒體生態(tài)調(diào)研》（姜鋒，2016）、《“一帶一路”視野下海外華文媒體動(dòng)態(tài)與前瞻》（彭偉步，2018）、《菲律賓華文報(bào)刊與中國(guó)文化傳播》（趙振祥等，2018）、《文化傳播視野下的東南亞華文傳媒與華文教育》（和雪蓮等，2018）、《〈星洲日?qǐng)?bào)〉文藝副刊（1988－2009）與馬華文學(xué)思潮審美轉(zhuǎn)向》（易淑瓊，2017）等。

英美國(guó)家的研究系列。如《有權(quán)無(wú)責(zé)：英國(guó)的報(bào)紙、廣播、電視與新媒體》（卡瑞，辛頓，2016）、《美國(guó)文學(xué)新聞史：一種現(xiàn)代敘事形式的興起》（哈索克，2019）、《大轉(zhuǎn)折時(shí)代：報(bào)紙覆蓋下的美國(guó)五十年》（瓜爾內(nèi)里，2019）等，《重走美國(guó)大報(bào)》（辜曉進(jìn)，2018）展現(xiàn)了當(dāng)前數(shù)字時(shí)代美國(guó)報(bào)業(yè)轉(zhuǎn)型與融合發(fā)展的現(xiàn)狀。

其他如《世界廣播電視史》（劉建明，2018）、《世界報(bào)刊史：報(bào)刊的起源、發(fā)展與作用》（維爾，2018）、《電子媒介發(fā)展史》（楊? ，2017）等揭示了世界報(bào)刊、廣電發(fā)展情況?！懂?dāng)代世界媒體》（徐和建、劉笑盈，2018）梳理了500多家世界主流媒體的基本情況。

13.媒介技術(shù)史研究方面，出現(xiàn)了一批互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史研究成果

相關(guān)成果多為對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史的總結(jié)。其中總論性成果《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)通史（全6冊(cè)）》（孫國(guó)瑜，2015）從網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、網(wǎng)絡(luò)心理、網(wǎng)絡(luò)犯罪三個(gè)層面分析了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展演變脈絡(luò)?！吨袊?guó)網(wǎng)絡(luò)媒體20年（1994－2014）》（閔大洪，2016）以編年體的方式記錄了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展20年所經(jīng)歷的重大事件。

此外，《互聯(lián)網(wǎng)與中國(guó)20年：變革與創(chuàng)新》（張國(guó)良，2016）、《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)十年——?jiǎng)右颉⑦^(guò)程與影響》（丁方舟，2016）、《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)發(fā)展研究》（楊狀振等，2016）、《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻史》（陸地，2017）、《網(wǎng)絡(luò)主持發(fā)展簡(jiǎn)史》（李桃，2018）、《新媒體時(shí)代新聞傳播主體的變遷研究》（吳婧婧，2017）、《社交媒體簡(jiǎn)史：從莎草紙到互聯(lián)網(wǎng)》（斯丹迪奇，2019）從不同視角見證和呈現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史。

（二）“十三五”期間新聞傳播史研究的代表性論文

論文方面，代表本學(xué)科領(lǐng)域?qū)I(yè)水平的《新聞與傳播研究》《現(xiàn)代傳播》《新聞大學(xué)》和《國(guó)際新聞界》四大刊物在這一階段共發(fā)表新聞傳播史類論文400多篇。其他各類刊物刊載的新聞學(xué)與新聞史論文近3000篇（注：我們提取了知網(wǎng)上高校學(xué)報(bào)與新聞傳播學(xué)類核心期刊的篇目數(shù)據(jù)進(jìn)行初步統(tǒng)計(jì)，因篇幅所限，下文所涉及論文的篇名和出處不再詳錄）。其中外國(guó)新聞傳播史方面的成果并不多，只有十多篇論文，主要為前蘇聯(lián)、日本新聞事業(yè)的研究。這些論文的主題也涉及上述各個(gè)方面，但總體來(lái)說(shuō)它們集中回答了如下一些重要問(wèn)題：

1.古代傳播活動(dòng)研究方面，開展了先秦文字媒介、古代邸報(bào)、露布及其他政治傳播活動(dòng)的研究

先秦文字媒介研究。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，早期的甲骨文向金文轉(zhuǎn)變是一次重大的媒介革命，標(biāo)志著宗教信仰、權(quán)力結(jié)構(gòu)、社會(huì)文化、文字傳播內(nèi)容的全面顛覆性的變革。而后來(lái)秦朝的“書同文”則為中國(guó)古代社會(huì)超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的形成奠定了基礎(chǔ)（趙云澤、董翊宸，2019；趙云澤、楊啟鵬，2019）。

邸報(bào)研究。信息傳播方面，有學(xué)者認(rèn)為進(jìn)奏院衍生一系列別名的重要原因是因?yàn)槠涔δ苡啥嘣蛐畔鞑ゼ校ㄎ汉r，2018）；宋代的“邸報(bào)詩(shī)”透露了當(dāng)時(shí)的政治活動(dòng)、軍情戰(zhàn)報(bào)、社會(huì)文化等信息（劉大明，2019）；而邸報(bào)在唐宋官員的任免信息發(fā)布上也有嚴(yán)格的把關(guān)流程（劉曉偉，2019）；邸報(bào)信息可信度高，因而唐宋以來(lái)的歷史修撰多將其作為史料采錄（魏海巖，2017）。發(fā)抄輯錄方面，明代的通政司和六科負(fù)責(zé)刊發(fā)邸報(bào)；提塘官主要傳送軍事情報(bào)（顧克勇等，2019），通政司編發(fā)時(shí)以史家實(shí)錄的方式記錄事實(shí)，而不發(fā)表評(píng)論，保持了某種客觀性（嚴(yán)孟春，2018）。

露布研究。露布演變的關(guān)鍵期是東漢到北魏。有學(xué)者考證：東漢的“露布”是指“露版”傳遞的文書。到了北魏，露布多用于戰(zhàn)后報(bào)捷，其物質(zhì)形態(tài)由原來(lái)的“露版”轉(zhuǎn)變?yōu)槠鞄茫惤ㄈ旱龋?016）。唐宋時(shí)期，隨著邸報(bào)、榜的興起，露布逐步走向盡頭（趙云澤，2017）。

其他政治傳播活動(dòng)研究。如“諷諫”（陳雪軍，2016）“史論監(jiān)督”（李東曉等，2019）以及潘祥輝的系列主題論文“秦晉之好”“對(duì)天發(fā)誓”“瞽?傳誦”“公報(bào)”史等，從傳播學(xué)的角度闡釋了古代傳播媒介、傳播活動(dòng)。

2.近代報(bào)刊史方面，共產(chǎn)黨報(bào)刊、民營(yíng)報(bào)刊及近代報(bào)刊閱讀史成為研究熱點(diǎn)

共產(chǎn)黨中央報(bào)刊及其宣傳體系研究。這方面的研究主題，如民國(guó)時(shí)期共產(chǎn)黨中央機(jī)關(guān)報(bào)的發(fā)展演變（倪延年，2019）、中共早期中央黨報(bào)宣傳策略的調(diào)整（張朋，2017）、延安時(shí)期中央機(jī)關(guān)報(bào)與國(guó)共關(guān)系的互動(dòng)研究（倪延年，2019）、延安《解放日?qǐng)?bào)》改版的再解讀（賈夢(mèng)夢(mèng)，2020）、整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中重慶《新華日?qǐng)?bào)》的改版（王雪駒等，2018）等。有考證指出，民國(guó)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨新聞宣傳經(jīng)歷了五次轉(zhuǎn)折（倪延年，2017）；大革命時(shí)期中共建構(gòu)了自己的宣傳體系（陳龍，2019）；抗戰(zhàn)前后共產(chǎn)黨新聞宣傳口徑出現(xiàn)了歷史性轉(zhuǎn)折（倪延年，2017）。

《大公報(bào)》《申報(bào)》研究的深入。研究者最新發(fā)現(xiàn)的臺(tái)北“國(guó)史館”檔案材料揭示，史量才辭退主持《申報(bào)》言論、與蔣介石關(guān)系密切的陳冷，全權(quán)掌控《申報(bào)》輿論并引導(dǎo)其走向激進(jìn)化（韓戍，2019），這才是史量才之死的關(guān)鍵原因。還有學(xué)者指出，《申報(bào)》禁郵目的是敲打史量才，收緊抗日輿論（劉繼忠，2019）；關(guān)于《大公報(bào)》，還有南遷的解讀（徐基中等，2017）；“兩不”方針的分析（王詠梅等，2017）、“民營(yíng)到黨辦”的變遷（江衛(wèi)東，2018）、轉(zhuǎn)向過(guò)程中民主人士周太玄的作用（王詠梅，2018）等研究有一定的新意。

近代報(bào)刊閱讀史研究。這方面的成果有蔣建國(guó)的系列論文《維新前后商業(yè)報(bào)刊的時(shí)政報(bào)道與讀者閱讀》《辦報(bào)與讀報(bào)：晚清報(bào)刊大眾化的探索與困惑》《甲午之前傳教士中文報(bào)刊的傳播、閱讀及其影響》，卞冬磊的《為致用而讀：新聞紙?jiān)谕砬骞賵?chǎng)的興起（1861-1890）》，詹嘉如的《集體讀報(bào)：新中國(guó)成立初期的上海讀報(bào)組研究》等等，系統(tǒng)描述了近現(xiàn)代官員及普通讀者的讀報(bào)狀況，呈現(xiàn)了讀者視角的報(bào)刊史圖景。

在華及侵華外報(bào)研究。如程曼麗的《文化政治視角下清末西方傳教士及其報(bào)刊出版活動(dòng)》，趙云澤、劉珍的《晚清在華外報(bào)：作為新知與意識(shí)形態(tài)的橋梁》，周德波的《晚清傳教士報(bào)刊“科技輔教”現(xiàn)象的文化價(jià)值重估》，趙曉蘭的《醫(yī)學(xué)傳教在近代中國(guó)的傳播階段與特征》等，試圖還原西方傳教士與商人報(bào)刊在中國(guó)的傳播與擴(kuò)散歷程。另外，沙俄及日偽在華新聞事業(yè)研究的成果有沙俄統(tǒng)治下“關(guān)東州”新聞事業(yè)及其管制（文俊，2016）、日偽組織的“滿洲弘報(bào)協(xié)會(huì)”研究（虞文俊，2018）及日系蒙古文報(bào)刊的兩面性研究(趙麗芳，2016）。

3.廣電史研究方面，早期廣播的創(chuàng)辦及廣播的功能受到關(guān)注

廣播的起源研究。有考證發(fā)現(xiàn)，澳門第一座廣播電臺(tái)的主要負(fù)責(zé)人是奧斯邦（劉書峰，2018）。奧斯邦在中國(guó)創(chuàng)辦廣播失敗的原因主要是其社會(huì)資源所限和資本不足（劉書峰，2019）。還有論者提出紅色中華的新聞臺(tái)尚不能將其視為我國(guó)大眾傳播學(xué)意義上的人民廣播事業(yè)的起點(diǎn)（陳信凌等，2017）。

廣播的功能研究。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，廣播最初塑造了市民全新的日常生活結(jié)構(gòu)、聆聽習(xí)慣、感官體驗(yàn)，乃至對(duì)于自身與世界的認(rèn)知（李暄，2018）；抗戰(zhàn)時(shí)期的廣播電臺(tái)發(fā)揮了重要的情報(bào)及外交功能（艾紅紅，2017）；解放初期，上海人民廣播電臺(tái)在引領(lǐng)上海本地廣播業(yè)完成社會(huì)主義改造、促成新中國(guó)政治認(rèn)同方面作出了重要貢獻(xiàn)（許靜波，2019）。

電視史研究方面，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，民國(guó)時(shí)期國(guó)人的電視認(rèn)知為電視在中國(guó)的傳播提供了技術(shù)準(zhǔn)備和人才儲(chǔ)備（黃志輝，2016）。2019年是中國(guó)電視發(fā)展60周年，中國(guó)文化電視60年（石長(zhǎng)順等，2019）、中國(guó)電視批評(píng)60年（朱婧雯等，2019）都有了總結(jié)與梳理。

4.新聞教育史研究方面，圍繞早期的中國(guó)新聞教育及新中國(guó)的新聞教育開展了考證

民國(guó)時(shí)期上海的新聞教育研究。有研究者發(fā)現(xiàn)，其地域特征明顯、對(duì)周邊的引領(lǐng)輻射作用非常大，辦學(xué)層次多元（李建新，2016）。其中的圣約翰大學(xué)是中國(guó)第一個(gè)新聞系的誕生地。有學(xué)者通過(guò)檔案資料還原了圣約翰新聞教育的25年歷程（周婷婷，2017），還有學(xué)者回顧了復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)系的孕育、創(chuàng)建與早期建設(shè)（梁德學(xué)等，2019），也有研究發(fā)現(xiàn)它在參酌外來(lái)新聞教育模式的同時(shí)積極尋求確立中國(guó)新聞教育的自身本位（黃瑚，2019）。

新中國(guó)的新聞學(xué)者研究。2018年中國(guó)新聞教育創(chuàng)始100周年之際，有學(xué)者重溫了新中國(guó)第一代新聞教育家的新聞教育實(shí)踐、思想和理念，以及第一代新聞教師群體所作的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)（趙玉明等，2018），認(rèn)為第一、二代新聞學(xué)教師“艱苦創(chuàng)業(yè)、以啟山林”，第三代則“敢為人先、中流擊水、兼容并蓄”，新世紀(jì)以來(lái)的第四代則“放眼世界、心懷家國(guó)”（艾紅紅等，2018）。

5.傳播史研究方面，開展了學(xué)科發(fā)展40年的追溯及學(xué)科本土化問(wèn)題的反思

傳播學(xué)科發(fā)展40年的回顧與梳理。有學(xué)者指出，傳播學(xué)引入中國(guó)，復(fù)旦大學(xué)新聞系教師做出了開拓性、引領(lǐng)性的貢獻(xiàn)（張國(guó)良，2019），沒有1982年施拉姆、余也魯在廣州、北京、上海的講學(xué)活動(dòng)，傳播學(xué)在中國(guó)落地不可能那么迅速（羅昕，2017）。還有學(xué)者提出1982年的“北京調(diào)查”是傳播學(xué)在中國(guó)發(fā)端的重要?dú)v史事件（方曉恬，2019）。傳播學(xué)在中國(guó)之所以出現(xiàn)學(xué)科化路徑取向，一方面是學(xué)科自身發(fā)展的建制化訴求，同時(shí)也與國(guó)家實(shí)現(xiàn)理性管治目標(biāo)的需要密切相關(guān)（田嘉寶，2018），也不排除得益于改革開放以來(lái)的政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化層面的有力驅(qū)動(dòng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展所需（張國(guó)良，2018）。

傳播學(xué)的本土化探討與爭(zhēng)鳴。有學(xué)者梳理十幾次全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)的綜述發(fā)現(xiàn)，傳播學(xué)在我國(guó)的發(fā)展呈現(xiàn)出邁向本土化/中國(guó)化的脈絡(luò)（張?jiān)伻A，2019）；也有學(xué)者反思性地提出了中國(guó)傳播學(xué)術(shù)的主體性問(wèn)題（趙月枝，2019），如何突破西方理論的問(wèn)題語(yǔ)境和闡釋框架，形成本土性的思想成果，依然任重道遠(yuǎn)（劉濤，2019）；當(dāng)前傳播研究依然存在功利主義傾向過(guò)強(qiáng)與學(xué)科意識(shí)保守的痼疾（胡翼青等，2018）。本階段圍繞莊子的傳播思想再次引發(fā)傳播學(xué)本土化的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴（邵培仁等，2014），有學(xué)者指出，本土化的前提是避免標(biāo)簽化（尹連根，2017），而另一方則指出它恰恰就是一種中國(guó)特色的傳播觀（姚錦云，2019）。

6.傳播技術(shù)史研究方面，晚清電報(bào)及中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史研究有了進(jìn)展

電報(bào)史研究。有研究者發(fā)現(xiàn)，“官督商辦”的體制推動(dòng)了電報(bào)網(wǎng)絡(luò)的本土化，但也使電報(bào)從“自強(qiáng)”工具變?yōu)椤扒蟾弧鄙?，因而它難以發(fā)展成為大眾服務(wù)的公共事業(yè)（李煜，2018）。電報(bào)落地中國(guó)后，催生出簡(jiǎn)樸質(zhì)約的“電奏”新文體，重塑了君臣關(guān)系展演的空間舞臺(tái)（孫藜，2018）。發(fā)展到清末，通電成為政治參與的一種重要技術(shù)工具（李興博等，2019），民國(guó)時(shí)期新聞專電業(yè)務(wù)出現(xiàn)（田中初，2019），20世紀(jì)中葉它消失在歷史的長(zhǎng)河中（高存玲，2019）。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史研究。2019年是中國(guó)正式接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的第二十五年。有研究者發(fā)現(xiàn)2005年到2015年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展呈現(xiàn)非線性擴(kuò)散歷程（崔凱，2019），在促進(jìn)中國(guó)社會(huì)互聯(lián)方面形成了弱聯(lián)結(jié)、強(qiáng)聯(lián)結(jié)和超聯(lián)結(jié)三個(gè)階段（方興東，2019）。如何記錄互聯(lián)網(wǎng)這幾個(gè)階段的發(fā)展史？一是保存在網(wǎng)友記憶中的消逝的網(wǎng)站（吳世文等，2018），二是再現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)程與網(wǎng)民個(gè)人成長(zhǎng)歷史的網(wǎng)絡(luò)自傳（吳世文等，2019），還有一種是社會(huì)記憶，即中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)10年、20年與30年的“節(jié)點(diǎn)記憶”（吳世文等，2019）。

7.傳媒人物史研究方面，聚焦于民國(guó)的新聞職業(yè)共同體、報(bào)人群體特征的考證

新聞職業(yè)共同體的形成研究。有論者指出，它呈現(xiàn)出溯源與孕育（1815—1905）、萌芽與建構(gòu)（1905-1928）、分化與重構(gòu)（1928-1949）的演進(jìn)邏輯（余玉，2019）。萌芽狀態(tài)的職業(yè)共同體，最早源于晚清報(bào)人之間的相互交往（蔣建國(guó)，2017）；最早醞釀成立的北京新聞?dòng)浾吖珪?huì)，最終未能形成穩(wěn)固和“自覺”的職業(yè)共同體（張繼汝，2018）；而20世紀(jì)20年代晚期上海則形成了報(bào)館組織、報(bào)紙行業(yè)與社會(huì)協(xié)同形成的明星記者制度（路鵬程，2019）；30年代新聞職業(yè)團(tuán)體已經(jīng)比較活躍，推動(dòng)了記者職業(yè)化的進(jìn)程（田中初等，2016）。

報(bào)人群體研究。有論者發(fā)現(xiàn)唐才常、譚嗣同等維新派湖南報(bào)人群體帶有濃厚的政、學(xué)、商色彩，形成了獨(dú)特的同仁合作模式（李晨曦等，2016）。也有論者指出民國(guó)時(shí)期新聞出版人的職業(yè)素質(zhì)和素養(yǎng)還處在成長(zhǎng)期（陸高峰，2017）。還有研究揭示，中共南方局報(bào)人群體形成了中共黨員報(bào)人為核心，進(jìn)步報(bào)人為紐帶，中間立場(chǎng)報(bào)人為外圍的三線格局（吳自力，2017）。如何看待民國(guó)報(bào)人群體，可從“國(guó)家”“民族”“道德”“行業(yè)”和“階段”去評(píng)價(jià)（倪延年，2018）。

8.傳媒思想觀念史研究方面，多集中于輿論觀念的梳理與新聞?dòng)^念概念的考證

輿論觀念史的梳理。有論者發(fā)現(xiàn)，古代中國(guó)形成了以上層建筑“輿論監(jiān)督”為主導(dǎo)的輿論傳播機(jī)制（謝清果等，2016）；而東漢民間鄉(xiāng)議活動(dòng)“月旦評(píng)”折射了民間與官方輿論場(chǎng)相輔相成、互為對(duì)立的關(guān)系（田素美等，2018）。清末預(yù)備立憲后，“輿論”逐漸衍生出國(guó)人參政、限權(quán)政府的現(xiàn)代意涵（段然，2019）。民初“輿論”被以群眾動(dòng)員為目的的“主義”取代（唐海江，2016)。由上可見，輿論概念的推演與形成在中國(guó)有著漫長(zhǎng)、復(fù)雜的本土化歷程,與國(guó)外選舉調(diào)查的“輿論”概念迥然有別。

新聞傳播概念的考證。如“黨性”和“人民性”的論爭(zhēng)（陳力丹，2016；向芬，2018）、“以人民為中心”概念的衍變（涂凌波，2019）、“記者”（鄧紹根，2016；鄭一卉，2016；周光明等，2018）、“報(bào)人”（陳志強(qiáng)，2016）、“報(bào)社”（周光明等，2017）、“新聞紙”（向芬等，2016）、“小報(bào)”（夏瓊，2019）、“宣”（潘祥輝，2018）、“慎獨(dú)”的傳播觀（謝清果，2016）、“文人論政”（李濱，2018）、“新聞自由”（鄧紹根，2019；王冠群等，2019）、“黨八股”（鄧紹根，2018）、“輿情觀”（林熒章，2018）、“輿論監(jiān)督”（鄧紹根，2019）、“有聞必錄”（操瑞青，2016；操瑞青，2018）、“同人辦報(bào)”與“全黨辦報(bào)”（林羽豐，2018）、“耳目喉舌”（袁映雪，2019）、“益聞”與“風(fēng)聞”觀（操瑞青，2018）、國(guó)人的的“泰晤士報(bào)”觀（唐海江等，2017），等等，這些從歷史的角度澄清了本學(xué)科領(lǐng)域一些重要而又基本的概念，大大豐富了中國(guó)特色新聞學(xué)的內(nèi)涵。

內(nèi)參制度及其治國(guó)理政功能的闡釋。新中國(guó)成立后，毛澤東巧用內(nèi)參推進(jìn)新三反運(yùn)動(dòng)（劉憲閣，2016）；文革時(shí)期，毛澤東批示過(guò)的內(nèi)參有30余種120余篇，體現(xiàn)了他的治國(guó)理政思想與策略（尹韻公，2019）；改革開放后，胡耀邦曾批示北京日?qǐng)?bào)社編印的《內(nèi)部參考》達(dá)21次，涉及改革、基層、民生、青年人等主題（李守仲，2016）。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，2000年以后，內(nèi)參報(bào)道成為一種重要的輿論監(jiān)督（劉憲閣，2017）。

（一）“十三五”期間新聞傳播史的研究特點(diǎn)

1.重大項(xiàng)目結(jié)出一批有影響的碩果

一批國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目，如多卷本中國(guó)新聞傳播技術(shù)史（2014），百年中國(guó)新聞史史料整理與研究（2015），中國(guó)報(bào)刊閱讀史（2016），延安時(shí)期新聞傳播文化史（2017），中國(guó)共產(chǎn)黨新聞宣傳工作史料收集、整理與數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)（2018），海峽兩岸新聞交流三十年史料整理、匯編與研究（2018），全球互聯(lián)網(wǎng)50年發(fā)展歷程、規(guī)律和趨勢(shì)的口述史研究（2018），新中國(guó)70年新聞傳播史（1949-2019）（2019），清代新聞傳播史料整理與史料學(xué)建構(gòu)（2019），百年中共黨報(bào)黨刊史（2020），等等，獲得立項(xiàng)。

新聞傳播史要研究的內(nèi)容很多，領(lǐng)域也很廣。這些重大項(xiàng)目基本上是集中力量辦大事，解決了本學(xué)科當(dāng)前亟須解決的一些重大重要、前沿性的問(wèn)題，并結(jié)出碩果。如王潤(rùn)澤第一次比較系統(tǒng)、全面地整理出了民國(guó)各種新聞史料，部分解決了一直以來(lái)本學(xué)科史料不夠、東拼西湊的問(wèn)題；韓叢耀完成了中國(guó)近現(xiàn)代新聞漫畫和照片發(fā)展史的梳理；蔣建國(guó)解決了一直以來(lái)報(bào)刊史上不可或缺但又被忽略的讀者與閱讀效果問(wèn)題。方興東通過(guò)口述史、記憶史、網(wǎng)站史留存了大量的互聯(lián)網(wǎng)珍貴資料。這些重大成果研究問(wèn)題前沿、出版密集，為推動(dòng)本學(xué)科進(jìn)一步發(fā)展打下了牢固的基礎(chǔ)。

2.國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與學(xué)科建設(shè)的需要推動(dòng)了外國(guó)新聞傳播史的系列需要

外國(guó)新聞傳播史研究成果一直偏弱。過(guò)去的著作多屬于教材性質(zhì)，帶有常識(shí)性、普及性特點(diǎn)，英美占主導(dǎo)。研究論文也一直不多?！笆濉彪A段出現(xiàn)了系列國(guó)別史著作，在地域上不再以英美國(guó)家為重點(diǎn)，而是遍及歐洲、亞洲尤其是東南亞國(guó)家。如美洲有加拿大，歐洲有德國(guó)、法國(guó)、西班牙、葡萄牙、前蘇聯(lián)國(guó)家，亞洲有伊朗、印度、菲律賓及其他東南亞國(guó)家。這些成果的生成既有國(guó)家項(xiàng)目資助因素的影響，如陳力丹開展的“歐洲五國(guó)新聞史研究”（教育部重大項(xiàng)目）產(chǎn)生了系列國(guó)別史著作；也有國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)發(fā)展政策推動(dòng)所致的影響，如為服務(wù)于國(guó)家“一帶一路”倡議，教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大攻關(guān)項(xiàng)目立項(xiàng)資助了姜飛的《“一帶一路”沿線國(guó)家新聞傳播業(yè)歷史與現(xiàn)狀研究》；為提供好所在地新聞傳播方面的歷史與政策服務(wù)，南亞、東南亞一些國(guó)家的新聞傳播史著作相繼出版，這也是國(guó)家發(fā)展政策影響的直接結(jié)果。

3.民國(guó)新聞傳播史作為斷代史得到了全面的整理和發(fā)掘

民國(guó)是一座研究的富礦。整體上看，無(wú)論是新聞傳播史專著還是論文，其研究關(guān)注的時(shí)間點(diǎn)多為民國(guó)階段。

具體到新聞傳播史專題，又有地方新聞史、紅色新聞事業(yè)史、畫報(bào)與圖像史、傳媒經(jīng)營(yíng)管理史、報(bào)刊閱讀史與業(yè)務(wù)史、教育史、學(xué)術(shù)史及專題史料，這些構(gòu)成了民國(guó)新聞史研究的主要專題和議題，基本上延伸和覆蓋了各個(gè)重要的領(lǐng)域和方向，呈現(xiàn)了民國(guó)新聞事業(yè)的發(fā)展概貌。它們也是一直以來(lái)方漢奇倡導(dǎo)的新聞傳播史研究拓深拓廣的結(jié)果。

4.產(chǎn)生一批體現(xiàn)中國(guó)特色新聞學(xué)的學(xué)科成果

構(gòu)成中國(guó)特色新聞學(xué)的系列觀念概念有了梳理與考證。如“記者”“報(bào)人”“報(bào)社”“新聞紙”“新聞自由”“黨八股”“有聞必錄”“文人論政”“同人辦報(bào)”“耳目喉舌”“全黨辦報(bào)”“黨性”“人民性”，等等，這些新聞學(xué)科的基本概念有了系列梳理與考證。同時(shí)中國(guó)特色的新聞實(shí)踐有了歷史層面的梳理。如內(nèi)參制度、紅色報(bào)人的辦報(bào)實(shí)踐等。

部分體現(xiàn)中國(guó)特色新聞學(xué)的新聞傳播史成果開始走出國(guó)門傳播到境外。如趙永華（俄文，2017）的《在華俄文新聞傳播活動(dòng)史（1898-1956）》、李彬（英文，2017）的《唐代文明與新聞傳播》、趙云澤和孫萍（英文，2018）的合著A History of Journalism and Communication in China、韓叢耀（日文，2018）的《中國(guó)圖像新聞史：1840-1919》。

（二）“十三五”期間新聞傳播史研究存在的問(wèn)題

1.研究主題的學(xué)科化規(guī)劃仍需重視

除了一些國(guó)家重大項(xiàng)目支持產(chǎn)出的系列成果有著明顯的學(xué)科意識(shí)外，其他自發(fā)性的研究成果雖然一定程度上拓寬了學(xué)科視野，但目前總體上還顯得相當(dāng)零散，具有嚴(yán)重的碎片化傾向，缺乏學(xué)科站位的高度。如就民國(guó)報(bào)刊史研究而言，一些學(xué)者關(guān)注的多為民國(guó)報(bào)刊本身，而未能把報(bào)刊置于當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀態(tài)、文化格局、政治背景中作整體性的把握，多淪為對(duì)瑣細(xì)材料的淺層梳理，看不到報(bào)刊本身所處的時(shí)代意義與文化價(jià)值。其后果是學(xué)科成果無(wú)法形成與其他學(xué)科的對(duì)話，也無(wú)法給本學(xué)科的分支學(xué)科提供史學(xué)支撐，最后自然被逐步邊緣化。隨著互聯(lián)網(wǎng)及新媒體發(fā)展的逐步深入，新聞傳播史的學(xué)科地位能否延續(xù)和鞏固恐怕還難以預(yù)估。

2.研究史料的數(shù)字化建設(shè)亟待推進(jìn)

史料性文獻(xiàn)數(shù)字化建設(shè)是當(dāng)今各大學(xué)科建設(shè)的重點(diǎn)。文學(xué)、歷史、哲學(xué)都在積極創(chuàng)建自己的史料數(shù)據(jù)庫(kù)，為數(shù)字時(shí)代的學(xué)科發(fā)展搶占先機(jī)。如歷史學(xué)科創(chuàng)建了“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與近代中日關(guān)系文獻(xiàn)數(shù)據(jù)平臺(tái)”，匯集了所有和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)及近代中日關(guān)系有關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，于國(guó)內(nèi)國(guó)外學(xué)術(shù)界乃至整個(gè)中華民族有著不同凡響的重要意義。

一直以來(lái)，本學(xué)科的數(shù)字化、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)沒有引起足夠的重視和關(guān)注。這方面的研究目前僅見于王潤(rùn)澤、劉繼忠、陳媛媛關(guān)于史料數(shù)字化的討論。數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)成果僅限于中國(guó)人民大學(xué)的民國(guó)新聞史料數(shù)據(jù)庫(kù)及延安大學(xué)圖書館花費(fèi)巨資開發(fā)的《延安時(shí)期紅色文獻(xiàn)數(shù)字研究平臺(tái)》《延安時(shí)期中共中央機(jī)關(guān)報(bào)全文數(shù)據(jù)庫(kù)》，它們暫時(shí)還未能在線開放共享。

3.研究領(lǐng)域的空白化填補(bǔ)亦可拓展

新聞傳播史學(xué)科作為一個(gè)完整的知識(shí)體系，除了外國(guó)新聞傳播史一直比較薄弱外，還有國(guó)民黨新聞事業(yè)、日偽新聞事業(yè)、改革開放新聞事業(yè)等可作進(jìn)一步拓展。

“十三五”期間共產(chǎn)黨紅色新聞事業(yè)取得的進(jìn)展較大。但在新聞傳播史學(xué)科體系中國(guó)民黨新聞事業(yè)的研究相當(dāng)薄弱。忽略或無(wú)視其研究，也就不能透視出新民主主義革命時(shí)期共產(chǎn)黨新聞事業(yè)與之作斗爭(zhēng)的尖銳性，也就無(wú)從看出共產(chǎn)黨新聞事業(yè)發(fā)展的艱難歷程和曲折性，從而也就無(wú)從完整地呈現(xiàn)出共產(chǎn)黨新聞事業(yè)的豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及其偉大性。日偽新聞事業(yè)研究也同樣如此，此階段的新聞事業(yè)的政治環(huán)境與組織構(gòu)成相當(dāng)復(fù)雜，它也仍需要作出一定的關(guān)注。

另外，改革開放以來(lái)我國(guó)新聞事業(yè)如何服務(wù)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展又如何跳出西方的發(fā)展模式與理論框架，這種中國(guó)特色的在地實(shí)踐歷程與經(jīng)驗(yàn)很值得總結(jié)與歸納。尤其進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)隨著互聯(lián)網(wǎng)及新媒體的發(fā)展，整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)逐步走向重構(gòu)，傳統(tǒng)新聞傳播事業(yè)面臨很多新的情況，當(dāng)前除了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史這類成果及部分描述性的當(dāng)代新聞事業(yè)史成果，學(xué)界并未從“史”的視角全面呈現(xiàn)和闡釋上述新聞傳播事業(yè)的巨變。作為完善的中國(guó)新聞史學(xué)體系，這部分還有很大的拓展空間。

4.研究力量有待深層次戰(zhàn)略化整合

中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)于2017年8月18日至19日在河南鄭州舉行了規(guī)模達(dá)1300人之多的盛會(huì)。學(xué)會(huì)下設(shè)22個(gè)二級(jí)分會(huì)。目前關(guān)涉新聞傳播史研究的至少有9個(gè)分會(huì)，其研究領(lǐng)域已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出傳統(tǒng)的新聞史研究。

但不容忽視的是，近年來(lái)隨著新聞史學(xué)會(huì)規(guī)模的擴(kuò)大、更多二級(jí)分會(huì)的產(chǎn)生帶來(lái)的是原有新聞傳播史研究力量的分散化與研究隊(duì)伍的逐步縮編和萎縮，一部分頗有建樹的青壯年學(xué)者近年來(lái)不再涉獵新聞傳播史研究，諸多年輕學(xué)者轉(zhuǎn)向熱火朝天、經(jīng)世致用的新媒體研究領(lǐng)域。有數(shù)據(jù)顯示，1986-2018年，全國(guó)共設(shè)立新聞傳播學(xué)國(guó)家項(xiàng)目近1700項(xiàng)，而1986-2018年新聞傳播史課題共計(jì)216項(xiàng)，經(jīng)筆者測(cè)算整個(gè)學(xué)科中新聞傳播史課題所占比重不到13％。由此可見新聞傳播史在整個(gè)新聞傳播學(xué)科中所處的方位。

新聞事業(yè)一直是黨和政府治國(guó)理政的重要工具。鑒于以上這些情況，新聞史研究亟須整合力量，改變過(guò)去各自為政的狀態(tài)，走出書齋，與黨的建設(shè)、國(guó)家發(fā)展的整體戰(zhàn)略相呼應(yīng)，才能在產(chǎn)出社會(huì)效益的同時(shí)改變目前的這種發(fā)展不足。

（一）年輕化、精英化的研究隊(duì)伍為高質(zhì)量的成果產(chǎn)出提供了保障

僅僅從近年來(lái)四大刊的發(fā)文作者來(lái)看，新聞傳播史成果產(chǎn)出數(shù)量較多的是：少壯派學(xué)者倪延年和黃旦；其次是中青年學(xué)者王潤(rùn)澤、鄧紹根、蔣建國(guó)、王天根、李秀云、唐海江、艾紅紅、胡翼青、王詠梅、潘祥輝、趙建國(guó)、吳果中、路鵬程、田中初等；還有一批更年輕的學(xué)者，如趙云澤、俞凡、卞冬磊、朱至剛、郭恩強(qiáng)、向芬、龍偉、劉憲閣、謝清果、許加彪、魏海巖、齊輝、虞文俊、操瑞青、王繼先、劉繼忠、劉書峰、徐基中、孫藜等，他們多師出名門，無(wú)論是知識(shí)視野還是研究方法都已具備相當(dāng)?shù)膶W(xué)科優(yōu)勢(shì)和勢(shì)力，能繼續(xù)產(chǎn)出一批高質(zhì)量的論著?！缎侣勁c傳播研究》2018年度優(yōu)秀論文新聞史有4篇入選，有評(píng)委指出，“如果評(píng)委會(huì)不是顧忌某個(gè)領(lǐng)域的論文比重?zé)o論如何不能占到一半，那么入選的10篇中，新聞史研究的論文一定會(huì)輕松過(guò)半”?？梢?，本學(xué)科的成果在整個(gè)新聞傳播學(xué)科中的學(xué)術(shù)含量與分量。

（二）數(shù)字化技術(shù)為史料整理研究的推進(jìn)提供了條件

史料是新聞傳播史學(xué)科研究的基礎(chǔ)。過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)新聞傳播史研究水平?jīng)]有出現(xiàn)大的提升，這與史料有限不無(wú)關(guān)系。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，數(shù)字技術(shù)將大大提高史料的復(fù)制、影印、電子化水平。但是，除了近年來(lái)一批專題史料的整理以及過(guò)去比較常見的教學(xué)資料編撰，本學(xué)科在這方面的積累一直相當(dāng)有限。

未來(lái)的史料整理空間分布在各大政黨及民主黨派新聞史領(lǐng)域、日偽新聞史領(lǐng)域、改革開放與新聞事業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，或針對(duì)某一專題，如《新青年》、紅中社等形成的專題性史料，建立可共享共用的專題文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。相關(guān)的基金資助可以重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)這一領(lǐng)域的支持并推出一系列的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)課題，如此可以穩(wěn)固新聞傳播史的學(xué)科根基，為中國(guó)特色新聞學(xué)科發(fā)展提供更充沛的養(yǎng)分。

（三）跨學(xué)科、交叉性研究方法為專題研究的深化提供了可能

一些交叉性研究如從女性、女性主義的角度研究報(bào)刊史，報(bào)刊與黨爭(zhēng)、廣播與社交、大眾傳媒與政黨、期刊與抗日等，多是透過(guò)另外一個(gè)視角來(lái)看報(bào)刊史、廣播史、期刊史，這些視角新穎的交叉研究可以擺脫原有研究思路的束縛，為本學(xué)科專題研究的深化提供了機(jī)遇和可能。

另外，文學(xué)、歷史、出版、黨史等學(xué)科的成果與本學(xué)科存在部分重合乃至重疊之處。一些跨學(xué)科成果如“滿鐵剪報(bào)”史料、民國(guó)出版史料、期刊史、抗戰(zhàn)史料叢刊等在本學(xué)科人力物力暫時(shí)還不能企及的情況下，它們對(duì)本學(xué)科發(fā)展而言其史料、史學(xué)價(jià)值重大，完全可以為我所用或開展科研合作，為解決史料整理研究力量不足的難題提供了可能。

（一）新時(shí)代中國(guó)特色新聞傳播史的書寫

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，為突破過(guò)去的革命史范式窠臼，一些新聞傳播史研究成果多借鑒國(guó)外的社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)研究范式乃至大家提到最多的現(xiàn)代化范式，他們自然選取了新的闡釋角度并體現(xiàn)了一定的個(gè)人創(chuàng)見。遺憾的是，“十三五”期間新聞傳播通史性成果僅見陽(yáng)海洪和趙云澤的2部著作。

總體來(lái)看，過(guò)去基于《新民主主義革命論》建構(gòu)起來(lái)的革命史范式在一些新的解釋框架的沖擊下走向越來(lái)越模糊。但目前基于其他各種范式所書寫的這些新聞傳播史成果限于各種原因多在入史標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)限范圍、學(xué)科視野以及闡釋框架等方面還留有較大的拓展空間。

習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的重要講話提出加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的要求。當(dāng)前的新聞傳播學(xué)亟待建設(shè)成有中國(guó)特色的新聞傳播理論體系。而現(xiàn)有的新聞傳播史研究積累尚不足以產(chǎn)生對(duì)革命史范式的徹底突破，因此，如何在過(guò)去革命史范式的基礎(chǔ)上堅(jiān)持歷史唯物主義，吸納其他多元的研究方法與解釋框架，撰寫出既符合我們國(guó)情、又有理論深度，特別是有思想、有宏大視野的新聞傳播史專著，這一研究領(lǐng)域的探索與實(shí)踐似乎還任重而道遠(yuǎn)，這也是當(dāng)前高校與科研機(jī)構(gòu)無(wú)法回避的一大重要學(xué)術(shù)問(wèn)題，需要重點(diǎn)突破。

（二）新世紀(jì)以來(lái)新聞傳播學(xué)術(shù)史的系統(tǒng)梳理

此專題在20世紀(jì)末有過(guò)系列總結(jié)性的成果，但在整體與宏觀把握上還有進(jìn)一步的拓展空間。另外，新世紀(jì)已經(jīng)走過(guò)20年，這期間新聞傳播史學(xué)科本身也形成了新的積淀與積累，尤其是站在新中國(guó)成立70周年與改革開放40周年這樣一個(gè)新的時(shí)代歷史高度去觀察新中國(guó)新聞傳播事業(yè)發(fā)展的歷史，自然會(huì)有一番新的學(xué)術(shù)思考與價(jià)值考量。

這也有助于新聞傳播史跳出“自說(shuō)自話”的碎片化話語(yǔ)狀態(tài)，投入到改革開放與中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的現(xiàn)實(shí)中，一改逐步門庭冷落的狀態(tài)，煥發(fā)出新時(shí)代的青春。

（三）新聞文獻(xiàn)的數(shù)字化整理與數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)

一方面是各類新聞專題史料。目前進(jìn)展較大的僅限于民國(guó)新聞史料及共產(chǎn)黨新聞史文獻(xiàn)的整理。日偽新聞史料、中國(guó)政黨新聞史料、改革開放新聞事業(yè)發(fā)展史料及其他各類新聞專題史料都亟待整理并創(chuàng)建共享的數(shù)據(jù)庫(kù)。

另一方面是傳媒名家作品。名家名作是新聞傳播史研究的核心內(nèi)容之一，一直未引起學(xué)界足夠的重視。盡管很多傳媒名家的個(gè)人作品有過(guò)整理，但基于一定的研究思想、編撰理念并從學(xué)科發(fā)展高度對(duì)其做出系統(tǒng)整理的工作至今尚未開展。

這些史料與文獻(xiàn)如何數(shù)字化，如何建立數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)資源共享也須從學(xué)科建設(shè)與發(fā)展規(guī)劃的高度進(jìn)行討論。否則，各自為政容易消耗人力物力，開發(fā)出的成果也不易與其他學(xué)科形成對(duì)話，產(chǎn)生的邊際效益與學(xué)術(shù)影響將相當(dāng)有限。

（四）新聞傳播專題史系列的規(guī)劃與完善

目前，地方新聞史專題研究出版了通論性著作并產(chǎn)生了系列成果，這是一個(gè)比較成功的專題史研究。從研究現(xiàn)狀來(lái)看，就整個(gè)新聞傳播史學(xué)科而言可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)上重點(diǎn)開展并完善如下專題史系列研究——新聞傳播學(xué)科發(fā)展史：含新聞學(xué)、傳播學(xué)、廣告學(xué)、公共關(guān)系學(xué)科發(fā)展史等；新聞傳播教育專題史：目前通論性著作已經(jīng)完成近現(xiàn)代部分，當(dāng)代部分及各大名校的辦學(xué)史還亟待完善，可形成一個(gè)完整的中國(guó)新聞傳播教育史專題系列；紅色新聞傳播專題史：含共產(chǎn)黨報(bào)刊史、廣播史、通訊社史、新聞宣傳史，統(tǒng)戰(zhàn)宣傳史、新聞?shì)浾摱窢?zhēng)史、宣傳機(jī)構(gòu)發(fā)展史等，以上可認(rèn)知完善對(duì)共產(chǎn)黨在各個(gè)時(shí)期、各條戰(zhàn)線的新聞宣傳實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)與歸納；新媒體發(fā)展專題史：含新媒體經(jīng)營(yíng)管理史、新媒體演進(jìn)史、媒介融合史、新媒體口述史等，可完善對(duì)新媒體發(fā)展規(guī)律的多側(cè)面認(rèn)知。

（責(zé)任編輯：王漢威）

原文刊載于《新聞春秋》2022年第1期